Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）最新表示融资余额，人工智能行业需要放缓新模型的开发速度。埃隆·马斯克、萨姆·奥尔特曼均公开赞同该观点。
然后这个报道周末在各大媒体和群里广泛流传，都觉得这是大利空，搞得人心惶惶。
手机股票配资要说完全没有影响，那肯定不可能，HyperliquidX平台上OpenAI和Anthropic的跌幅分别达到7%和2.8%。美股ai硬件暗盘也在跌，美光科技跌超3%，SK海力士、闪迪跌近3%，英特尔、AMD、迈威尔科技、ARM跌超2%，英伟达跌超1%。
元股证券:ygzq.hk 
但要真是大利空，怎么可能就跌这么点！
我给大家盘盘这里面的猫腻：
比如OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）表示，OpenAI不会在2026年进行首次公开募股（IPO），理由是满足人工智能安全与对齐相关要求，以及探索行业与政府之间如何展开合作之类的。
但其实在6月底就有报道称OpenAI 内部讨论，计划将原定 2026 年的 IPO 推迟至 2027 年。
然后，暂缓前沿模型训练也不是最新的事，前面陆陆续续也有不少相关报道。比如，2023年3月，Elon Musk 和其他一千多人联名发公开信，要求所有 AI 实验室立即暂停至少6个月训练比 GPT-4 更强的模型，因为风险无法控制。但后面马斯克自己成立了xAI。
我觉得还是要辩证看待：
首先，我觉得做好安全对齐是必要的，总比真的出大问题一下子给按死要好，我倒是希望a社和o社是真的看到了内部的ai模型牛叉、真的看到了rsi，而不是又在虚空造牌来强化自己的壁垒；
其次，降速不代表不发展，如果现在ai迭代速度和之前差不多，那就没必要降速，只能是rsi加持下迭代速度很快，导致无法控制其中的风险，那么降速不代表迭代速度就比之前慢；
最后，公司内部是不透明的，谁知道有没有真正降速下来，大国之间、大模型之间是囚徒困境，ai竞争是大国博弈，美国会允许自己落后吗，我们会不会趁机追上去？大模型厂商也不是做慈善的，领先大模型的无法承担落后的风险，你落后了arr起不来投资人也不会满意的，我还没见过一个行业在快速发展的时候能通过理性人为降速的。
媒体只报道了三巨头说要降速，但没报道里面有提到对中国发展ai的担忧，说是加强英伟达高端gpu监管，没安什么好心。
给大家贴一个国内机构的点评：
再给大家贴一个美国科技顾问、风险投资人David Sacks的点评：
风险提示：
股市有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议融资余额，读者需独立思考
河南配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
